Ciudad Chicha

Teresa Hudtwalcker

Frases como estás suelen causarnos gracia, algunos pueden recordar en épocas escolares cuando en la formación del colegio constantemente nos decían esto. Pero a lo que voy con esta frase tiene otra connotación, tiene que ver con una situación que hemos vivido y que aún seguimos viviendo: el caudillismo, puede sonar lejano, pero es una realidad, esto se debe a que existe poca representación de la clase andina, esta ha sido olvidada, es así que nace el deseo de querer gobernar de “afirmación personal y colectiva” . Gonzalo Portocarrero, sociólogo, en su blog afirma lo siguiente:

“(…) el fundamentalismo andino. Se trata de una propuesta tradicionalista, que enfatiza la continuidad y que, sin rechazar totalmente lo moderno, sí lo percibe con hostilidad y desconfianza. En esta propuesta palpita un deseo de poder de las elites andinas desplazadas por la modernización. Apela a los valores de autenticidad y autonomía. Entraña, sin embargo, un rechazo, a veces visceral, del otro diferente. Hoy en día esta propuesta está encarnada por el humalismo radical” (Portocarrero 2005)

Es así pues que el desplazo de lo andino ha generado que un persona salga a la luz, en nuestra sociedad, Ollanta Humala, quien con su nacionalismo hace ver como la luz y esperanza a estos pueblos olvidados, que no tenían voz. No muy lejos se ven a países vecinos con caudillos como presidentes Evo Morales, en Bolivia, y Hugo Chávez, en Venezuela. Humala no está muy lejos de seguirle los pasos. Otro de los grandes caudillos que resalta y calza exactamente en el perfil es, quien mas, Alberto Fujimori Fujimori este chinito que con mucho carisma y poniéndose un chullo en la cabeza y dándoles entender de que estaba con ellos, era un caudillo. El autogolpe es uno de sus mayores logros, ¿qué decir de esto?, el poder en sus manos, compra a todo el mundo y el que no está de acuerdo con él se va. Está clarísimo, es su estado y todo se concentra en el. Gonzalo Portocarrero continúa diciendo:

“(…) faltos de una representación política más orgánica, han apoyado a los candidatos que sienten como próximos e incluyentes. Han sido poco dados a lealtades doctrinarias, valorando sobre todo la efectividad, por encima incluso de principios morales y procedimientos transparentes.” (Portocarrero 2005)

No importa pues si es bueno o malo, simplemente que los realce, entonces en este país cómo llegar más rápido al poder, llegando al corazón de esa población que guarda resentimiento por todo lo que ha tenido que pasar. No estamos lejos de la realidad un neo caudillo puede gobernarnos nuevamente, hay que estar ¡ATENTOS!